Januar 2020 – Gesunde Ernährung

Ripple CTO über Bitcoin Cycle Securities Lawsuit: „Unsere Anwälte haben die besten Worte“

Laut dem CTO des Unternehmens, David Schwartz, wappnet sich Ripple mit hochkarätigen Anwälten, die „die besten Worte“ haben

Ripple CTO über Bitcoin Cycle Securities Lawsuit

XRP-Inhaber, die vor der andauernden Wertpapierklage bestürzt sind, möchten möglicherweise einige aufbauende Worte von David Schwartz, dem CTO von Bitcoin Cycle, hören. Schwartz hat kürzlich das getwittert, dass ihre Anwälte „die besten Worte“ haben. Dies bedeutet, dass der in San Francisco ansässige Bitcoin Cycle Kryptoriese, dem vorgeworfen wird, ein illegales ICO zu betreiben, anscheinend nicht von seinen rechtlichen Problemen betroffen ist.

Bitcoin

David Boies kommt zur Rettung

Am 15. Januar 2020 reichte Ripple Labs einen Antrag ein , in dem die andere Seite über den früheren Antrag des Unternehmens auf Abweisung des am 4. Dezember eingereichten XRP-Wertpapierverfahrens informiert wird .

Das neue Gerichtsdokument wurde von Kathleen R. Hartnett und Damien J. Marshall eingereicht, den beiden Anwälten von Boies Schiller Flexner LLP, die bereits an dem anhängigen Verfahren beteiligt waren.

Die in New York ansässige Anwaltskanzlei wurde von keinem anderen als David Boies gegründet, einem der berühmtesten Anwälte Amerikas, der die US-Regierung in der Kartellklage gegen Microsoft erfolgreich vertrat und Bill Gates während seiner Absetzung bekanntermaßen beleidigte .

Was kommt als nächstes für Ripple?

Richterin Phyllis J. Hamilton muss noch ihr Urteil über Ripples Antrag aussprechen. Wie U.Today mitteilte, wurde in einem Protokoll der Gerichtsverhandlung vom 15. Januar festgestellt, dass die Angelegenheit unterbreitet worden war .

Es könnte Wochen oder sogar Monate dauern, bis Ripple Labs herausgefunden hat, ob sein Antrag, die Sammelklage abzuweisen, die weiterhin wie eine große dunkle Wolke über XRP schwebt oder nicht.

Wenn Bitcoin digitales Gold ist, gibt es Platz für andere Dinge

„Satoshi Nakamoto war kein Troll. Satoshi Nakamoto war ruhig, cool, pragmatisch und pro-Technologie. Er vermied die Konfrontation, er vermied die Konfrontation mit WikiLeaks und er schrie niemanden an “, erklärte der frühere CTO von Coinbase, Balaji Srinivasan, während er die Kontroverse um Nakamoto.com und seine Namenswahl ansprach.

Schöpfer der weltweit größten Bitcoin Billionaire Kryptowährung

„Nakamoto“ [die Veröffentlichung und nicht Satoshi] wurde kurz nach ihrem Start im Januar von vielen in der Bitcoin Billionaire Community massiv kritisiert , wobei viele Bitcoin Billionaire Probleme damit hatten, dass die Website nach dem Schöpfer der weltweit größten Bitcoin Billionaire Kryptowährung benannt wurde.

In der neuesten Folge von Unqualified Podcast, die von Messaris Ryan Selkis moderiert wurde, verteidigte Srinivasan die Veröffentlichung und erklärte, dass er mit Nakamoto eine Community schaffen wolle, in der „jeder gewinnen kann“. Er sprach über die Kryptowährungsbranche und den jahrelangen Diskurs und das Ideologische Aufteilung zwischen Bitcoin und Altcoins, sagte der ehemalige Manager,

„Wenn Sie Bitcoin als digitales Gold ansehen, gibt es meiner Meinung nach Platz für andere Dinge. Ich möchte das nicht wirklich mit Leuten diskutieren, die denken, dass es ein Nullsummenspiel ist. Es gibt Nullsummenspiele, aber ich denke nicht, dass dies eines ist. “

Bitcoin

Srinivasan hat hinzugefügt

„Unsere Philosophie ist‚ Bitcoin und ‚und nicht ‚Bitcoin oder‘. Und genau hier setzt die Community an. Egal mit welcher Community ich bei Coinbase zusammengetroffen bin, es kann sein, dass es sich um Privatsphärenmünzen handelt, es kann sich um intelligente Vertragsplattformen handeln, jeder wusste, respektierte und hielt Bitcoin. “

Abgesehen vom Namen war ein weiterer Aspekt, der nach dem Start von Nakamoto.com heftig diskutiert wurde, die Liste der Mitwirkenden, die aus verschiedenen Bereichen stammten und sich als Pro-Bitcoin identifizierten, mit viel Kritik gegen die BCH-Befürworter Roger Ver und Ethereum Vitalik Buterin .

BCH und BSV Halbierung könnte das Ende der Welt für Bergleute sein

Krypto-Mining soll unglaublich lukrativ sein und den Bergarbeitern im Wesentlichen aus dem Nichts ein Vermögen einbringen. Allerdings haben die Bergleute von Bitcoin Revolution und Bitcoin SV (BSV) in letzter Zeit Schwierigkeiten, ihre Rechnungen zu bezahlen, weil ihr Abbau einfach nicht genug Bargeld einbringt.

Bei Bitcoin Revolution wird gekömpft
Man darf nicht vergessen, dass BSV und BSH sich von Bitcoin in einer nicht gerade angenehmen Weise getrennt haben.
Die Bergleute der beiden Kryptofirmen tun ihr Bestes, um die Kette zu stützen.
Ein Teil des Reizes der beiden Neuen ist, dass die Transaktionsgebühren ungewöhnlich niedrig sind, so dass die Bergleute einen größeren Teil der Früchte ihrer Arbeit genießen können.

Traditionell weisen die meisten Blockketten niedrige Gebühren auf

Die Bergleute verdienen den größten Teil ihres Geldes mit den Münzen, die sie beim Lösen von Blöcken erhalten. Bitcoin zum Beispiel verdient täglich etwa 200.000 Dollar an Transaktionsgebühren, was im Verhältnis zur täglichen Blockbelohnung winzig ist.

Allerdings haben es die Bergleute auf BSV und BSH etwas schlechter als die meisten. Diese Bergleute benötigen für ihre Arbeit eine sehr leistungsfähige Hardware und Spezialausrüstung, und das ist sicherlich nicht leicht zu bekommen, da die Betreiber der Knotenpunkte und die Bergleute derzeit einer unheimlichen Belastung ausgesetzt sind.

Der gedrückte Zustand von Bitcoin-Gabelmünzen

Abgesehen von den hohen Hardwarekosten haben die Bergleute für den BSV und die BSH derzeit Mühe, ein ausgeglichenes Ergebnis zu erzielen und arbeiten meist mit Verlust, vor allem weil das Netz nicht so lukrativ ist, wie es sein sollte. Darüber hinaus stehen die Bergleute des BSV unter Druck, ihre Blockbelohnungen zu behalten, da ein Verkauf den Wert der Anlage zunichte machen würde.

Tatsächlich scheint der Bergbau bei BSV seit der harten Abspaltung im August 2017 altruistisch betrieben worden zu sein, vielleicht von dem Bergmann, der als Bitmain bekannt ist. Ein solcher altruistischer Abbau ist ein Teil dessen, was dazu beiträgt, dass BSV relevant bleibt.

Für BSV gehen fast 50% der Blöcke an einen Bergmann, dessen Identität derzeit unbekannt zu sein scheint. Dies hat Spekulationen darüber ausgelöst, welches Unternehmen die Kette absichert.

Darüber hinaus wurden die Preise des BSV und der BCH in letzter Zeit gedrückt. Seit dem letzten Marktabsturz ist BCH auf etwa $236,28 gestiegen. BSV wird bei etwa $116,47 gehandelt. Beide Münzen behalten derzeit alle Kursgewinne, die sie seit Beginn dieses Jahres gemacht haben. Allerdings liegen ihre Bewertungen weit unter dem Wert, den sie zur Zeit der harten Gabelung im November 2018 hatten.

Warum einige Minenarbeiter und Unternehmen scheinbar gewinnlos bergmännisch arbeiten, ist nicht genau bekannt. Wir können vermuten, dass einige auf einen zukünftigen Preisauftrieb hoffen. Beide Münzen haben Legionen von Anhängern, die sehr lautstark sind und jedem zuhörenden Ohr mitteilen wollen, warum und wie ihre Münzen weitaus besser sind als Bitcoin, vor allem wegen der niedrigeren Transaktionsgebühren und größeren Blöcken.

Der vielleicht größte Unterstützer beider Projekte ist Dr. Craig S. Wright, der bei jeder erdenklichen Gelegenheit behauptet, der illustre Satoshi Nakamoto zu sein. Laut dem guten Doktor sind BSV und BCH „der echte Bitcoin“, was immer das bedeutet.